(Julkaistu Turun Sanomissa
21.3.2014)
On ilahduttavaa seurata, että eri tahot
yhteiskunnassa ovat alkaneet suhtautua myönteisesti perustoimeentulotuen
siirtämiseen kunnilta Kelan vastattavaksi. Tätä uudistusta Keskusta on
kannattanut pidemmän aikaa.
Kyse on ennen kaikkea tasa-arvosta. Uudistuksen
myötä toimeentulotuen hakijat olisivat yhdenvertaisemmassa asemassa hakijan
kotikunnasta riippumatta. Alueelliset erot on otettava vakavasti ja niihin on
puututtava. Ei ole esimerkiksi oikein, että kotikunnasta riippuen
vähävaraisille perheille myönnetään lapsen liikuntaharrastuksiin erisuuruisia
summia.
Jatkossakin harkinnanvarainen osuus
toimeentulotuesta jätettäisiin kuntien maksettavaksi. Perusosan siirto kunnilta
Kelalle toisi kuitenkin selkeitä säästöjä hallintomenoissa. Ja säästökohteita,
jos jotakin, tässä maassa nyt etsitään vimmatusti.
Toimeentulotuen on arvioitu olevan alikäytetty.
Sitä nostaa vähemmän suomalaisia kuin siihen todellisuudessa olisi oikeutettu.
Syynä lienee, että moni kokee kunnan sosiaalitoimen kynnyksen korkeaksi ja
hakemisen nöyryyttäväksi. Toimeentulotuen hakua pidetään byrokraattisena ja
hankalana, ja osa ei tiedä olevansa oikeutettu tukeen.
Maksajatahon muutosta ei kuitenkaan voida
vastustaa sillä perusteella, että se poistaisi alikäyttöä ja siten nostaisi
yhteiskunnan toimeentulotukimenoja. Lainsäätäjä ei voi luoda tai ylläpitää
etuuksia sillä perusteella, että kaikki kansalaiset eivät heille kuuluvaa tukea
nauttisi. Eli ikään kuin toivoa, että ihan kaikki eivät oikeuksiaan käyttäisi.
Säädämme lakeja siksi, että jokaisella kansalaisella olisi edellytykset arjen
perusturvaan.
Keskustassa näemme Kela-siirron myös takuutulona.
Meidän on tunnustettava se tosiasia, että toimeentulotuki ei ole aina
väliaikainen tukimuoto, vaan nykyään monelle pysyvä rahanlähde. Toimeentulotuki on karannut paikoin kauas
alkuperäisestä tehtävästään, viimesijaisen tuen muodosta. Syynä ovat kohonneet
asumisen kustannukset ja riittämätön perusturvan, esimerkiksi
sairauspäivärahojen tai työttömän peruspäivärahan taso. Ilman toimeentulotukea
rahat eivät yksinkertaisesti riitä.
Uudistuksen myötä myös tukien yhteensovitus kävisi
sujuvammin, sillä valtaosa toimeentulotuen saajista nostaa jo jotain Kelan
etuutta. Siirron myötä palveluita saataisiin samasta paikasta, eikä papereita
tarvitsisi aina viedä useampaan virastoon. Byrokratiasta ja luukulta toiselle –
ramppaamisesta pitää päästä eroon.
Lisäksi Kelan palvelukanavat ovat kuntia
kattavammat sähköisiä järjestelmiä myöten. Samalla kuntien sosiaalitoimessa
vapautuisi resursseja muuhun sosiaalityöhön Kelan hoitaessa mekaanisen
toimeentulotukikäsittelyn.
Tuoreiden uutisten mukaan toimeentulotuen
maksajatahon siirtoa on ryhtynyt kannattamaan myös hallituspuolue Sdp (Yle
11.3.). Päätös asiasta tulisi tehdä hallituksen kehysriihessä maaliskuun
lopulla. Uudistukselle on laaja tuki ja vahvat perusteet.
Kun tämä toteutetaan ensiksi, voidaankin siirtyä
samaan malliin valmistelemaan omaishoidontuen maksatuksen siirtoa Kelalle –
sekin yhdenvertaisuuden periaatteen vuoksi.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti